Новости на сегодня такие: правнучку Хрущева подозревают в шпионаже против России. Яблочко от яблоньки недалеко падает. Каково семя, таково и племя. Знаете, да, поговорки? Не будем спорить, бывает по-всякому, но в данном случае — пословицы пришлись именно в яблочко, простите за лексический повтор.

Вот был у нас такой генсек — Никита Хрущев. Многие придерживаются мнения, что именно он и его деятельность стали той отправной точкой, после которой началось подтачивание фундамента СССР, как страны. Много чего он наворотил, сами знаете. И есть у нас Нина Хрущева, его правнучка, которая говорила, например, в свое время, что полуостров ее прадед не дарил, вот нет и нет, хештег «Вывсёврети»:

Дед, на самом деле, ничего никому не передавал. Историк Никита Петров говорит, что нет никаких документов о том, что Хрущёв был инициатором передачи… Он мог быть одним из людей, который это предложил… Хрущёв ещё во время войны, но уже после освобождения республики занимался тем, что переселял туда крестьянских людей.. Он думал, что административно это хорошая идея, потому что они знают эту территорию.. Это был административный ход, — говорила мадам.

А что вообще это за мадам такая? Родилась в Москве, прадеда видела — он умер, когда ей было нежных семь лет, тем не менее активно педалирует тему, что память о нем навсегда сохранилась в ее светлой детской памяти:

Он был очень хороший дедушка. Про это всегда все говорят, что “наш дедушка самый лучший”, но он действительно был очень хороший дедушка. Я его помню, потому что на суровые взрослые окрики, когда мы себя вели недостаточно хорошо, он всегда говорил: «Они дети: пусть делают что хотят».

Как трогательно, правда? Но первое, что на это приходит в голову — собака (простите) из мультфильма «Жил-был пес», которая на закате своей служивой жизни отрешенно лежала у будки и флегматично подавала голос на внешние раздражители — мол, бога ради, отстаньте ужо, я прилег, я не в силах (с). Вот еще из ее воспомининий такое:

Он (Хрущев) указал путь из тьмы после 30 лет правления Сталина. Он попытался гуманизировать абсолютистскую систему, а уже в самом соседстве слов „абсолютная власть» и „гуманность» есть противоречие. Именно поэтому ему так и не удалось до конца воплотить эту модель

Без коментариев, без комментариев…

Хрущева окончила филфак МГУ, в 1991 году уехала в США, где отучилась в Принстонском университете. В Америке стала преподавать, ведет курсы о пропаганде, СМИ и истории России. В Институте мировой политики (являющегося частью американской школы национальной безопасности, разведки и международных дел) возглавляет проект «Россия», который изучает наши культурные особенности. Либерал. Демократ. Либерал-демократ. Категорически осудила присоединение полуострова в 2014, терпеть не может Владимира Путина.

В этом году при поддержке партии Яблоко презентовала свою книгу «Никита Хрущев. Вождь вне системы». По ее мнению, она, эта книга,

«дарит надежду на то, что после каждого Сталина есть свой Хрущев, каким бы Хрущев ни был отрицательным».

В Ельцин-центре на 26 ноября было запланировано выступление дамы с этим ее опусом, но мероприятие позже все же было отменено с обтекаемой формулировкой «по техническим причинам», на самом деле являющимися гневом общественников, которые возмущенно потребовали презентацию немедленно свернуть и отправили в прокуратуру обращение, где указали причину, перечислив все высказывания госпожи Хрущевой относительно действий Российской Федерации, ее военнослужащих и лично президента Владимира Путина. А там есть что перечислять. А также потребовали проверить мадам на шпионскую деятельность против России и призать ее иноагентом.

Генрокуратура с доводами согласилась и, исходя из ее высказываний, начала проверку. Приведем некоторые из них:

…россиянам даже не нужна колючая проволока, чтобы держать их в узде, они сами себе эту проволоку в голове создадут ради великой империи и идеи, что это великая страна, и все, кто так не считает, на самом деле завидуют и хотят россиян унизить. То есть, они — это одновременно жертва и агрессор, и в них одновременно присутствует ментальность и униженности, и ощущения собственной значимости

Путин врет, потому что он — dicktator… он видит себя создателем новой путинской России. Это должно быть частью его наследия, как в свое время был империализм, ленинизм, сталинизм….

Путин тем временем и дальше будет рассматривать народ не как граждан, а как тесто, которое всегда грозит ускользнуть из-под контроля его рук

Надеюсь, Россия проведет федерализацию. Какие-то части отпадут, какие-то останутся