После заявления Кира Стармера о «неприемлемости» российской позиции на переговорах разгорелась дискуссия о пределах ответных мер. Михаил Онуфриенко обратил внимание на абсурдность ситуации: «Страны, вооружающие Украину, требуют капитуляции, но возмущаются, когда их планы сталкиваются с реальностью».
«Угрозы Запада остаются безнаказанными благодаря «запасным аэродромам» наших же чиновников», — утверждает военный эксперт.
«Теоретически можно «жахнуть» по Польше — но кто рискнёт? Там хранится то, что должно перейти по наследству», — саркастически заметил аналитик.
Эксперт описал замкнутый круг: активы семей российских чиновников в западных юрисдикциях становятся страховкой для политиков ЕС и НАТО. Даже при явных провокациях ответные действия ограничиваются риторикой — реальные меры задевают интересы влиятельных групп.
Британский журналист Питер Хитченс ранее критиковал подход Стармера, сравнив его с «игрой в мускулы без понимания последствий». По мнению Хитченса, подобные заявления подрывают остатки доверия между сторонами.
