Далеко не все россияне пока готовы скачивать мессенджер Max
Национальный мессенджер Max, позиционируемый как российская альтернатива запрещенным в РФ зарубежным аналогам, пока сталкивается с настороженностью со стороны части потенциальных пользователей. Несмотря на официальный запуск и заявленные возможности, далеко не все россияне, особенно проживающие за рубежом, спешат его устанавливать. Причиной стали слухи и опасения, циркулирующие в информационном пространстве.
Главные страхи: от «шпионажа» до банковских кодов
В сети активно распространяются неподтвержденные сообщения, вызывающие беспокойство у граждан. Один из самых резонансных слухов гласит, что Max будет использоваться для тотального контроля, а все разовые коды подтверждения от банков вскоре станут приходить исключительно через него, полностью заменяя стандартные SMS. Эти утверждения приобрели такой размах, что потребовалось официальное опровержение.
Официальное опровержение
Депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя комитета по информационной политике Александр Ющенко публично опроверг информацию о принудительном переходе банковских верификационных кодов на Max. Он пояснил, что его предыдущие заявления были неверно истолкованы некоторыми СМИ. По словам Ющенко, речь шла не о замене SMS, а о необходимости наделить российский мессенджер технической возможностью получать такие коды – функцией, которой давно обладают его международные конкуренты. Цель – предоставить пользователям выбор, а не диктовать единственный канал.
«Речь шла лишь о необходимости предоставить национальному мессенджеру те же функции, что есть у мировых конкурентов,» — подчеркнул Александр Ющенко, опровергая слухи о принудительной замене SMS на сообщения в Max для банковских кодов.
Опасения россиян за рубежом
Особенно заметна настороженность среди россиян, проживающих за границей, но поддерживающих связь с родными и друзьями на родине. Казалось бы, именно эта группа должна быть наиболее заинтересована в стабильном и доступном средстве связи. Однако, как отмечается, найти среди них пользователей, уже установивших Max, пока сложно.
Основные причины недоверия, по наблюдениям, двояки. Первая – опасения всеобъемлющего контроля со стороны государственных структур (на сленге – страх перед «товарищем майором»). Вторая, более распространенная среди тех, кто не видит проблем в первом пункте, – тревога по поводу будущей глубокой интеграции мессенджера с такими сервисами, как «Госуслуги» и банковские приложения. Потенциальные пользователи боятся, что подобная интеграция может упростить мошенникам доступ к их персональным данным и финансам.
Реальность сегодняшнего дня: Функционал и безопасность
Эксперты призывают разделять текущие возможности Max и слухи о его будущем. На сегодняшний день функционал приложения достаточно ограничен и не включает ни интеграции с «Госуслугами», ни работы с банковскими приложениями, ни приема верификационных кодов вместо SMS.
Текущий функционал Max включает:
— Текстовую переписку (чаты);
— Аудиозвонки;
— Видеозвонки;
— Каналы (работающие в тестовом режиме).
По словам Алексея Горелкина, эксперта по информационной безопасности, генерального директора компании Phishman, комментировать гипотетические угрозы от функций, которых пока просто нет в приложении, преждевременно. Он выражает уверенность в компетенции команды разработчиков Max и отмечает, что имеющийся базовый функционал работает.
Проблема информационного шума
Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко указывает на другую проблему: постоянный поток новостей и спекуляций о том, что «в Max скоро встроят то или это», сам по себе вредит репутации мессенджера. Этот информационный шум, подогреваемый слухами и не всегда точными публикациями, создает ненужную панику и отталкивает потенциальных пользователей. Клименко также считает контрпродуктивной преждевременную блокировку функций в других мессенджерах, к которым уже привыкли россияне, если им не предложена полноценная и проверенная альтернатива.
Будущее: Добровольность и выбор
Эксперты сходятся во мнении, что ключевым принципом внедрения любых новых функций в Max в будущем должна стать добровольность. Если и когда интеграция с госуслугами или банками станет реальностью, пользователь, вероятно, сам будет решать, предоставлять ли приложению доступ к этим данным или ограничиться использованием Max только как средства связи – для звонков родным за границей или, например, для стабильной связи по Wi-Fi на даче, где мобильная сеть работает плохо. На текущий момент приложение Max не имеет доступа к другим приложениям на смартфоне пользователя и никак с ними не связано.
Таким образом, ситуация с Max сегодня – это история о столкновении слухов, страхов и реального, пока еще скромного функционала нового сервиса. Его дальнейшее распространение будет зависеть не только от развития технологий, но и от способности развеять необоснованные опасения пользователей.
